Tayfun Bayındır Röportajı

Gazetecilikte ilk ciddi icraatım diyebilirim bu röportaj için. Vatan Gazetesi futbol yazarı ve aynı zamanda Lig Tv de yorumculuk yapan Tayfur Bayındır ile güzel bir söyleyişi gerçekleştirdik. Sorularımı kalıcı gündem yaratmış konulardan sormaya özen gösterdim, işte detaylar... 

Alex'in Fenerbahçe'den ayrılış sürecini nasıl değerlendiriyorsunuz? Fenerbahçe bu süreçten nasıl etkilenmiştir?

Alex'in ayrılmasının ya da ayrılma biçiminin çok şık olmadığını hep dile getiriyorum. Futbolcular, teknik adamlar, yöneticiler, başkanlar gelir giderler ama kurumlar kalırlar. Zamanı gelince Alex’de bu takımdan ayrılacaktı ama bu kadar iyi ve uzun süreli hizmetleri olan oyuncunun da ayrılış ya da gönderiş biçiminin de bu şekilde olmaması gerektiğini düşünüyorum. Daha Fenerbahçe’nin büyüklüğüne yakışır bir şekilde olabilirdi diye düşünüyorum. Fenerbahçe'yi nasıl etkiler; oyun anlamında çok fazla etkilemedi aksine Alex’in olmaması görülen o ki Fenerbahçe’yi biraz daha tempolu oynamaya sevk etti ama gidiş şekli ile ilgili çok geniş bir burukluk hala herkesin içinde var.

Peki Aziz Yıldırım ilk muhalefetini sizce Alex yüzünden mi gördü?

Hayır bence ilk muhalefetini Alex’den önce zaten görmüştü. Sessiz çoğunluk denen bir çoğunluk var. Aziz Yıldırım gözaltındayken de hapisteyken de bu muhalefet zaten vardı. Çıktıktan sonra özellikle kadın taraflara karşı mikrofonu alıp Aykut Kocaman yanında hareket etmesi bence birinci başlangıçtı.

Beşiktaş'ın yeni yönetim ve teknik heyet ile birlikte feda süreci hakkında düşünceleriniz neler? Beşiktaş'ın yeni yapılanmasın da olumlu ve olumsuz şeyler sizce neler, ne değişti Beşiktaş'ta?

Beşiktaş'ta heyecan değişti, açıkçası heyecan yükseldi. Yeni yönetim güzel şeyler yapmaya çalışıyor ama kim ne derse desin onlar sorunlu bir dönem devraldılar. Hem Uefa ile sıkıntıları var, hem yurt içinde ekonomik anlamda ciddi sorunlar var, hem de bunun ötesinde başta Quaresma olmak üzere bazı futbolcular ile ilgili yol ayrımına geldiler. Doğru strateji ama uygulamada yanlışlıkları var, bu nedenle Quaresma konusu onların başlarını ağrıtmaya devam edecek. Ancak ben bu yönetim geldiği günden beri hep dile getiriyordum, Samet Aybaba tercihi doğru bir tercihtir. O tercihin doğru olduğu bu günlerde daha net ortaya çıkıyor, tempolu oynayan çok gol atan savunmasın da sorunları olmasına rağmen heyecan yaratan bir takım var. Zaman galiba en çok Beşiktaş'ın ihtiyacı olduğu şey.

Uefa'ya gitmemesi, haftada bir maç yapması, Beşiktaş'ın işine geldi mi sizce?

Elimizde iyi bir Galatasaray örneği var. Bir sezon önce Avrupa’ya gitmeyen Galatasaray tek kupaya hedeflenmişti, Türkiye kupasından da erken ayrılmıştı zaten. Bence bu bir avantaj, şu an da görüyoruz ki Fenerbahçe’de Galatasaray’da haftada dörder gün arayla maç oynamaktan zorlanıyorlar. Ne kadar Türkiye koşullarına göre üst düzey kadroları olsa da yetmiyor, bunu hep birlikte görüyoruz. 

Sizce Galatasaray takımında bir düşüş var mı? Yapılan takviyelerden Terim istediği verimi alabildi mi?

Bir düşüş olduğunu düşünmüyorum açıkçası, çünkü Şampiyonlar Ligi’nde oynuyorlar ikisini bir arada götürürken doğal olarak rotasyona gidiyorsunuz ve bu da farklı görüntüleri ortaya çıkartıyor. 

Tomas Ujfalusi’nin sakatlığı dengeyi bozdu mu?

Özellikle o çok bozdu tabi, tercihleri değişik yöne çekti. Bence Ujfalusi’den önce sezon başında başlarken Arda’lı bir plan yapmışlardı. Birden bire ardanın gidiyor olması yerine alternatif bulmakta onları zorlandırdı üstüne Ujfalusi’nin sakatlığı da geldi böylece bir takımın omurgasının en önemli diyebileceğimiz üç dört tane bölgesinden ikisi gitti yerlerini doldurmakta çok zorlandı Galatasaray.

Doğru oyuncularla doldurabildiler mi?

Eldeki alternatifler içinde olabilecek ekonomik anlamda en doğrularını aldıklarını dile getiriyorlar. Fatih Terim'in bu konuda serzenişleri var, özellikle bazı kendi istediği oyuncuları alınmaması konusundan. Unutmayalım ki kadro tamamlandıktan sonra hiç Fatih Terim’in ağzından rüya takım tabirini görmedik aksine bu takım rüya takımı değil acele etmeyin yaklaşımları da vardı. Bence Hamit Altıntop dışındaki transferler bu takımda rüya tabirine gelebilecek transferler değil. Biraz belki Burak'ı katabiliriz ama rüya takım dediğiniz de en azından üç dört tane oyunu bir kaç yönde oynayabilen oyuncu demektir o da ciddi bir ekonomik yük anlamına gelir.

Şike davası sürecinden sonra sizce Türkiye'de futbola olan ilgi azaldı mı, ne gibi şeyler değişti o dava öncesi ve sonrasında?

İlgi çok fazla azalmadı, genelde herkesin bildiği ama belgeleyemediği konuşamadığı konular bu sefer belgelendi ve konuşuluyor noktası hakim bir yandan da malumun ilanı diyebiliriz. Fenerbahçe ile birlikte 8 9 takımın da adı geçiyor biliyorsunuz. Bir o kadar yönetici, teknik adam, futbolcu bunların hepsi var. Evet Türkiye'de biraz ilgiyi azaltmış olabilir, seyir ilgisini azaltmış olabilir ama bu dönemlerde görüyoruz ki o ilgi tekrar toparlanmaya başladı. Sezon bitiminde de bu ilgi yeniden eskisi kadar alevlenecektir ama bu dönem yani şikenin olduğu 2011 yılı Türk futbol tarihinde bence kara bir lekedir, unutulması da mümkün değildir

 Ülke spor medyasında sizce neler değişmeli? Baktığımız zaman sürekli saha dışı konular konuşuluyor, asıl konuşulması gereken şey 2. plana atılıyor. Sizin bir değiştirme gücünüz olsaydı ülke medyasında neyi istemezdiniz, neyi daha çok ön plana çıkarmak isterdiniz?

Gerçek spor adamlarını, spor yazarlığı yapmalarını isterdim. Gece futbolcu yatıp, gece hakem yatıp, sabah yorumcu kalkanlardan değil. Yıllarca bu mesleği yapan insanların işin başında olmalarını isterdim. Ne yazık ki Türkiye'de bu tür konulara ağırlıklı olarak patronlar onay verdiği için ve işin içinde çok ciddi anlamda reyting ve tiraj yarışı olduğu için tercihler bu şekilde oluyor. Birde şunu söylemekte lazım, Türk futbolunda televizyonlarda ve gazetelerde yorum yapan herkesi spor yazarı olarak addetmek doğru değil. Onlar zaten bence spor yazarı değil, futbol yorumcuları. Bir de öyle adlandırmak lazım. Türk futbolunun ne kadar değişmeye ihtiyacı varsa, Türk spor medyasında da o ölçüde değişmeye ihtiyaç var.

Abdullah Avcı ile yeni bir anlayışa geçti milli takım, sizce milli takımın stratejisi nasıl? 

Mesela Abdullah Avcı'dan önce Sercan Sararer, Kerim Frei gibi futbolcuları kimse duymuyordu şimdi Abdullah Avcı gençlere daha çok şans veren bir hoca olduğu için duyulmaya başladı. Yeni anlayış sizce nasıl ve bu anlayış uzun süre devam eder mi? 

Bizim milli takımımızdaki en önemli konu sonuçtur. İyi sonuç aldığınız sürece teknik adamın adı ne olursa olsun Abdullah Avcı, Fatih Terim, Mustafa Denizli, Şenol Güneş, Ersun Yanal, Metin Türel hiç fark etmez iyi sonuç aldığınız sürece milli takımda işlerin iyi gittiğini düşünür söyler hatta yazarız da. Ama işler kötü gidince daha farklı değerlendiririz. Ne yazık ki günlük başarılar üzerine kurulu Türk futbol takımının tarihi. Abdullah Avcı döneminde biraz daha gençleşme var ama sonuçlar o kadar kötü ki, elde edilen sonuçlar o kadar kamuoyunu üzücü noktadaki, bu durum Abdullah Avcı'nın hamlelerinin önüne geçiyor. Abdullah Avcı'nın hamlesi hayata geçtiği andan itibaren ‘’ne sonuç aldın ki ?’’ sorusuyla karşı karşıya kaldığı için yeterli eğiliminde bulunamıyor.